Court ruling № 89722609, 10.06.2020, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/9544/17

н/п 2/766/189/20

УХВАЛА

про витребування доказів

10 червня 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого – судді Ус О.В., секретар судового засідання Неменко Ю.М., з участю представників позивача адвокатів Казанцевої С.А., Тетерич Н.В., відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Ващука Я.В., відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката Білецького О.В., представників ПВКФ «Агролісінвест» Євсюкова В.Г., Бескоровайного В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Базіс-Інвест" до Приватної виробничо-комерційної фірми "Агролісінвест", Виконавчого комітету Херсонської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" про визнання недійсними рішення, свідоцтва про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання іпотеки припиненою та визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

При розгляді справи за суттю встановлено, що сторонами не надано доказів щодо позовних вимог про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради № 319 від 19.06.2007 року.

Суд, маючи сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, за приписами ч.7 ст. 81 ЦПК України вважає необхідним витребувати з виконавчого комітету Херсонської міської ради документи, на підставі яких було прийнято рішення щодо видачі свідоцтва про право власності Приватній виробничо-комерційній фірмі «Агролісінвест» - на будівлю та споруди цеху № 7 по АДРЕСА_1 (пункт 1.83 рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради № 319 від 19.06.2007 року).

Суд вважає необхідним встановити строк для виконання ухвали – 2 тижня з дня отримання цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у виконавчого комітету Херсонської міської ради документи, на підставі яких було прийнято рішення щодо видачі свідоцтва про право власності Приватній виробничо-комерційній фірмі «Агролісінвест» - на будівлю та споруди цеху № 7 по АДРЕСА_1 (пункт 1.83 рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради № 319 від 19.06.2007 року).

Встановити строк для виконання цієї ухвали – 2 тижня з дня її отримання.

Роз`яснити виконавчому комітету Херсонської міської ради його обов`язок щодо видачі витребуваних доказів на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

В судовому засіданні оголосити перерву до 09-00 години 04 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені у апеляційній скарзі на рішення суду за суттю позовних вимог.

СуддяО. В. Ус