
10.06.20
Справа № 664/1400/20
УХВАЛА
10 червня 2020 року м. Олешки Олешківського району
Херсонської області
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, посилаючись на те, що збереження шлюбу між сторонами неможливе, відповідач добровільно не надає допомоги для утримання дитини.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. До позовної заяви додано документ про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн. В поданій позовній заяві поєднано вимоги майнового характеру щодо стягнення аліментів, а також вимоги немайнового характеру щодо розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Відповідно до п-п. 2 п. 1 ч. 2, 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.). У зв`язку з зазначеним позивачем не доплачено судового збору за подання другої вимоги немайнового характеру у розмірі 840,80 грн., а тому до позову не додано документу про сплату судового збору у вказаному розмірі.
За ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи невідповідність поданої позовної заяви вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України з урахуванням вимог ст. 185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Недоліки можуть бути усунені у строк протягом десяти днів, який відраховується із дня вручення копії цієї ухвали, який продовжується на строк дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України, шляхом подачі до Цюрупинського районного суду Херсонської області позовної заяви в новій редакції (зі змінами/доповненнями) із зазначенням та додаванням позовної заяви для суду, відповідача:
1.квитанції про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн. за подання другої вимоги немайнового характеру;
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 10.06.2020 року.
Суддя (підпис) Савчак С. П.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Ухвала набрала законної сили 10.06.2020 р.
Суддя Савчак С. П.
The court decision No. 89722376, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast) was adopted on 10.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 664/1400/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: