
Справа № 658/1594/20
провадження № 3/658/876/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2020 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Каховка Херсонської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, розлученого, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса реєстраційного обліку та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
14 травня 2020 року приблизно о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру- висловлювався на адресу матері ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, належним чином повідомлений про день та час слухання справи у встановленому законом поряку. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
18 лютого 2020 року постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню громадським роботам на строк 60 годин.
Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП), що повністю підтверджується: поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наданими під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом поліцейського, заявою ОСОБА_2 про відмову від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення від 14 травня 2020 року, постановою Каховського міськрайонного суду від 18 лютого 2020року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.
Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 – 35, 40-1,
173-2, 268, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення – громадські роботи на строк 60 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420.40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106,код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).
На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.
Суддя Т.А.Марків
The court decision No. 89722210, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 28.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 658/1594/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: