Court ruling № 89721946, 09.06.2020, Beryslav District Court of Kherson Oblast

Справа № 647/31/20

№ провадження 6/647/6/2020

У Х В А Л А

09.06.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Миргород В.С.,

при секретарі Салєховій О.Ю.,

за участю представника- адвоката Ніценка О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу №647/31/20 за заявою приватного виконавця Пирожок Євгенія Віталійовича, про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника; стягувач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», боржник: ОСОБА_1 , суд-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бериславського районного суду Херсонської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 10.01.2020 року провадження у справі було відкрито та призначенj судове засідання.

Представник Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заявив клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформації, щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), РНОКПП – НОМЕР_1 , у період часу з 01 січня 2019 року по день надання відповіді з зазначенням даних про кожний перетин державного кордону України та тривалості перебування цієї особи за межами України.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадках, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, які з`явилися, вважає за необхідне витребувати з Прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), РНОКПП – НОМЕР_1 , у період часу з 01 січня 2019 року по день надання відповіді з зазначенням даних про кожний перетин державного кордону України та тривалості перебування цієї особи за межами України.

На підставі викладено, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України, громадянкою України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), РНОКПП – НОМЕР_1 , у період часу з 01 січня 2019 року по день надання відповіді з зазначенням даних про кожний перетин державного кордону України та тривалості перебування цієї особи за межами України..

Копію ухвали надіслати голові Державної прикордонної служби України (01601, місто Київ вулиця Володимирська, 26) для виконання.

Відповідь просимо надати на адресу суду в десятиденний строк з дня отримання ухвали.

Попередити про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород