№ 89721582, 10.06.2020, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast

Approval Date
10.06.2020
Case No.
581/448/20
Document №
89721582
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 581/448/20

Провадження № 3/581/223/20

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

10 червня 2020 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., за участі секретаря судового засідання Клець Т.М., у присутності особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, інвалідності не маючого, ідентифікаційний номер платника податків суду не відовий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за статтею 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),

в с т а н о в и в:

10 червня 2020 року до Липоводолинського районного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 по ст. 174 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 323729 від 07 червня 2020 року зафіксовано, що 07 червня 2020 року о 20 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 здійснював стрільбу з належної йому зброї ТОЗ 63 2-ств К-16 № НОМЕР_1 на території належного йому домогосподарства, що розташоване в населеному пункті в с АДРЕСА_1 Хоменківська, 33, чим своїми діями порушив Закон України «Про мисливське господарство та полювання».

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи ОСОБА_1 , суд уважає за необхідне витребувати додаткову інформацію від Липоводолинського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки,відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Відповідно до ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Ураховуючи вищевикладене, суд уважає за необхідне для повноти і всебічності судового розгляду витребування нижчезазначені докази, що мають істотне значення для даної справи.

Керуючись ст. ст. 251,278, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Витребувати від Липоводолинського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області у строк до 16 червня 2020 року відомості про те:

- чи складався протокол огляду місця події за фактом виїзду співробітників Липоводолинського ВП 07 червня 2020 року в с. Хоменкове за повідомленням ОСОБА_2 про стрільбу з мисливської зброї; якщо так, то надати його або завірену копію даного протоколу з фотоматеріалами до нього;

- чи внесені відомості до ЄРДР по факту жорстокого поводження з тваринами по подіям 07 червня 2020 року;

- чи проводився огляд гр. ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі; якщо так, то надати відповідні документальні підтвердження цієї обставини;

- чи вилучалася зброя, припаси до неї та дозвільні документі у гр. ОСОБА_1 при складанні протокольних матеріалів; якщо так, то надати їх копії.

Забезпечити явку у судове засідання, яке призначене на 09 год. 40 хв. 17 червня 2020 року у приміщенні Липоводолинського районного суду Сумської області, в якості свідка дільничного офіцера поліції Липоводолинського ВП Роменського ВР ГУНП в Сумській області, молодшого лейтенанта Спащук Марини Василівни.

Копію ухвали направити для виконання до Липоводолинського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89721582 ?

Документ № 89721582 це

Яка дата ухвалення судового документу № 89721582 ?

Дата ухвалення - 10.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89721582 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89721582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89721582, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 89721582, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 89721582 refers to case No. 581/448/20

This decision relates to case No. 581/448/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89721574
Next document : 89753701