
Справа № 591/3028/20 Провадження № 2/591/1868/20
У Х В А Л А
про залишення без руху
10 червня 2020 року
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи : приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу нагорна Наталія Василівна, Товариство з обмеженою відповідальністю торгова фірма «Магазин «Славутич» про визнання недійсним свідоцтва про право власності на спадщину за законом,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 26 травня 2020 року звернулась до суду з вказаним позовом та просить суд:
- визнати недійсним свідоцтво про право власності про право на спадщину за законом на Ѕ частину 74,24 % частки у статутному капіталі Товариства, що становить 121460 грн., видане 20.09.2017 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу у Сумській області Нагорною Т.В., яке зареєстроване в реєстрі за № 5048 та у спадковому реєстрі за № 61252363, (бланк) НМІ НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частину 74,24% частки у статутному капіталі Товариства, що становить 121460 грн., видане 20.09.2017 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу у сумській області Нагорною Т.В., яке зареєстроване в реєстрі № 5047 та у Садковому реєстрі за 3 61252330 , (бланк НМІ НОМЕР_3 ) на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідно до довідки Відділу реєстрації місця проживання управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» Сумської міської ради від 28.05.2020 року відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знята з реєстрації 16.02.2018 року ( померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ), відповідач ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , знята з реєстрації 03.03.2020 року (померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ) .
Відповідно до ч.1 п. 6 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки зазначені правовідносини допускають правонаступництво, необхідно надати суду інформацію щодо спадкоємців померлої ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які у разі прийняття спадщини можуть виступати відповідачами у справі, для вирішення питання про відкриття провадження у справі та заміни померлого відповідача на належного.
Тому позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, оскільки вказані особи зазначені в позові відповідачами, однак вони померли.
Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу привести у відповідність до ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву та направити суду з відповідним числом копій для всіх учасників процесу.
Усунення недоліків необхідно здійснити шляхом подання уточненої позовної заяви з наданням копій для направлення всім учасникам процесу.
Роз`яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175,185,258-260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи : приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу нагорна Наталія Василівна, Товариство з обмеженою відповідальністю торгова фірма «Магазин «Славутич» про визнання недійсним свідоцтва про право власності на спадщину за законом залишити без руху.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи № 591/3028/20 за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В.Грищенко
The court decision No. 89721296, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 10.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 591/3028/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: