
Справа № 185/9796/15-ц
Провадження № 6/185/294/20
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
02 червня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлоград заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у якій просить у цивільній справі № 185/9796/15-ц, за позовом Публічного акціонерного Товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором здійснити заміну сторони позивача - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку» замінити на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент». У виконавчих документах та подальших виконавчих провадженнях з виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2015 року у справі № 185/9796/15-ц здійснити заміну сторони стягувача - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку» замінити на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент».
У обґрунтування заяви заявник зазначив, що 30 листопада 2015 року заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 185/9796/15-ц позов задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку" (код ЄДРПОУ 36470620) поточну заборгованість по тілу кредиту – 180 019,10 грн., прострочену заборгованість по тілу кредиту – 1 833,12 грн., поточну заборгованість по процентам – 1890,84 грн., прострочену заборгованість за процентами – 19 325,00 грн., а разом стягнути заборгованість за кредитним договором № IKSPI. 2582.009 від 04 грудня 2012 року, яка утворилася станом на 24.02.2015 року у розмірі 203 068 (двісті три тисячі шістдесят вісім) грн. 06 коп. та судовий збір у розмірі 2030 грн.
13 вересня 2019 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» було укладено Договір відступлення права вимоги № 147. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № IKSPI. 2582.009 від 04 грудня 2012 року та ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент» права кредитора щодо ОСОБА_1 чи її правонаступників.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини не явки в судове засідання суду невідомо.
Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши заяву, письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Судом з матеріалів справи встановлено, що 30 листопада 2015 року заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 185/9796/15-ц позов задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку" (код ЄДРПОУ 36470620) поточну заборгованість по тілу кредиту – 180 019,10 грн., прострочену заборгованість по тілу кредиту – 1 833,12 грн., поточну заборгованість по процентам – 1890,84 грн., прострочену заборгованість за процентами – 19 325,00 грн., а разом стягнути заборгованість за кредитним договором № IKSPI. 2582.009 від 04 грудня 2012 року, яка утворилася станом на 24.02.2015 року у розмірі 203 068 (двісті три тисячі шістдесят вісім) грн. 06 коп. та судовий збір у розмірі 2030 грн.
13 вересня 2019 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» було укладено Договір відступлення права вимоги № 147. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № IKSPI. 2582.009 від 04 грудня 2012 року та ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент» права кредитора щодо ОСОБА_1 чи її правонаступників.
За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає частковому задоволенню, оскільки заміна сторони позивача у цивільній справі на стадії виконання судового рішення діючим законодавством не передбачена.
Відповідно до викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», ОСОБА_1 , про заміну сторони у справі та виконавчому провадженні – задовольнити частково.
Замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» (01135, и. Київ, вул. В. Чорновола, 25, код ЄДРПОУ: 36470620) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент»( код ЄДРПОУ: 39114866; адреса: 03035, м.Київ, Солом`янська площа, будинок 2, офіс 701) за виконавчими листами № 185/9796/15-ц виданими на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2015 року по справі № 185/9796/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованості за кредитним договором у розмірі 180 019,10 грн., простроченої заборгованості по тілу кредиту – 1 833,12 грн., поточної заборгованості по процентам – 1890,84 грн., простроченої заборгованості за процентами – 19 325,00 грн., а разом заборгованість за кредитним договором № IKSPI. 2582.009 від 04 грудня 2012 року, яка утворилася станом на 24 лютого 2015 року у розмірі 203 068 (двісті три тисячі шістдесят вісім) грн. 06 коп. та судовий збір у розмірі 2030 грн.
У іншій частині відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України цей строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Суддя С. Г. Юдіна
The court decision No. 89720732, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 185/9796/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: