
Справа № 180/789/20
1-кп/180/182/20
У Х В А Л А
10 червня 2020 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Янжули О.С.
секретар Котова Н.С.
за участю прокурора Морозова Є.С.
представника потерпілого Рубан О.В.
обвинуваченої ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Марганець кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12019040330000366 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно автоматичного розподілу справ, в провадження судді Янжули О.С. надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
В судовому засіданні головуючим заявлено самовідвід з тих підстав, що на досудовому слідстві він приймав участь в рамках даного кримінального провадження як слідчий суддя.
Сторони кримінального провадження проти задоволення самовідводу не заперечували.
Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Із заявленого самовідводу вбачається, що суддя Янжула О.С. брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Відповідно до ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Враховуючи викладене, з метою гарантування об`єктивного здійснення правосуддя, забезпечення права на справедливий суд, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.80, 81 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву про самовідвід судді Янжули Олександра Сергійовича при розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Передати матеріали кримінального провадження, до канцелярії суду для визначення іншого судді у справі, в порядку, встановленому ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. С. Янжула
The court decision No. 89720495, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 180/789/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: