
Єдиний унікальний номер 205/1279/18
У Х В А Л А
10 червня 2020 року колегія Ленінського районного суду міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Калініченка Г.П.
суддів - Остапенка Н.Г., Скрипник К.О.
при секретарі - Панюті В.І.
за участю прокурора - Остапенко В.М.
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На адресу суду надійшла інформація, згідно якої захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат Тооде І.В., братиме участь у судових засіданнях інших судів м. Дніпра, що перешкоджає її участі в судовому засіданні, призначеному на 10.06.2020 року на 15:00 годин, для вирішення питання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно її підзахисного. З огляду на вказану обставину прокурором було заявлено клопотання про залучення іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії - судового засідання Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з розгляду вказаного кримінального провадження, і одночасного надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому для захисту його прав у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до положень ст.42 КПК України, обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту, а також на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
З огляду на те, що захисник обвинуваченого - адвокат Тооде І.В., братиме участь у судових засіданнях інших судів м. Дніпра, що унеможливлює надання належного правового захисту ОСОБА_2 , а також враховуючи той факт, що право обвинуваченого на захист є основоположним і невід`ємним, суд приходить до однозначного висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про залучення захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для захисту прав обвинуваченого ОСОБА_2 в межах окремої процесуальної дії - судового засідання у вказаному кримінальному провадженні з розгляду клопотання прокурора про продовження строку домашнього арешту обвинувачених.
Керуючись ст.ст.42,48,49 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, в межах окремої процесуальної дії -судового засідання, яке відбудеться 10.06.2020 року о 15:00 годин, та забезпечити його прибуття до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, буд.6, каб.204.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.П. Калініченко
Судді Остапенко Н.Г.
Скрипник К.О.
З оригіналом згідно: Головуючий суддя -
Секретар -
The court decision No. 89720436, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 10.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 205/1279/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: