
09.06.2020 Єдиний унікальний номер 205/4070/20
Єдиний унікальний номер 205/4070/20
Провадження № 2-о/205/93/20
УХВАЛА
9 червня 2020 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами заяви Дніпровської міської ради, заінтересована особа Друга Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою, –
ВСТАНОВИВ:
Дніпровська міськрада 29 травня 2020 року поштою направила до суду заяву про визнання спадщини відумерлою, яка надійшла до суду 5 червня 2020 року.
Матеріали заяви в провадження судді канцелярією суду було передано 9 червня 2020 року.
Але вказана заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України:
?заявнику до копії заяви не додано документи, що додаються до заяви, для заінтересованої особи.
На підставі ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
З урахуванням зазначених обставин, заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 318 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Заяву Дніпровської міської ради, заінтересована особа Друга Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою залишити без руху та запропонувати заявнику усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали, з додержанням ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, заява вважається не поданою та повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 89720381, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 09.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 205/4070/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: