Court ruling № 89720206, 09.06.2020, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/9041/19

Провадження № 2/204/528/20

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Голушко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» про стягнення заробітної плати, –

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 лютого 2020 року позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» про стягнення заробітної плати задоволена. Стягнуто з Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з червня 2019 року по жовтень 2019 року та остаточний розрахунок в розмірі 36373 грн. Стягнуто з Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 29.10.2019 року по 13.02.2020 року 3694 грн. 80 коп. Допущено по справі негайне виконання рішення в частині стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, у межах суми платежу за один місяць. Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 лютого 2020 року, допущено технічну помилку, а саме датою винесення рішення зазначено: «13 лютого 2019 року».

Таким чином, у тексті вступної та резолютивної частини рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 лютого 2020 року, допущено технічну помилку щодо дати його винесення, у зв`язку з чим допущена описка підлягає виправленню.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки, що передбачено ч.4 ст.269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті вступної та резолютивної частини рішення Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 13 лютого 2020 року.

Вважати вірним написання дати винесення судового рішення: «13 лютого 2020 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Ю. Мащук