
Справа №200/4911/17
Провадження №2-а/932/704/20
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до свого провадження
21 травня 2020 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -
встановив:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Вищевказана справа розподілена та передана судді Сліщенку Ю.Г.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 183, 241, 248 ,256 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - прийняти до свого провадження.
Судове засідання для розгляду справи по суті провести 28 серпня 2020 року о 13-00 год. у залі судових засідань Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, розташованому за адресою: кабінет №305 проспект Дмитра Яворницького, 57, м. Дніпро, з викликом сторін.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сліщенко Ю.Г.
The court decision No. 89718510, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 200/4911/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: