Court ruling № 89718204, 10.06.2020, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 205/6166/19

(2/199/706/20)

УХВАЛА

10.06.2020

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Спаї В.В.

за участю секретаря судового засідання Перетятько А.В.,

за участі представника позивача адвоката Семненко Ю.І.,

представників відповідача адвокатів Ведмедєва В.Л. та Носкова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з поданим клопотанням представника позивача до участі у справі необхідно залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Панченко О.В., якою були посвідчені оспорювані в цій справі позивачем договори (№№ 2038 та 2039 від 05.12.2016 р.), оскільки відповідні рекомендації даного питання висловлені Верховним Судом України у постанові від 06.11.2009 р. №9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» (у п. 26 рекомендовано залучати до участі у справі нотаріусів, що посвідчували правочини, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якщо позивач обґрунтовує необхідність правочину посиланням на неправомірні дії нотаріуса).

Розглянув клопотання, суд дійшов до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 4 ст. 53 ЦПК).

Суд погоджується із слушністю доводів представника відповідача щодо наявності підстав для вступу у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача (ч. 1 ст. 53 ЦПК України), приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Панченко О.В., оскільки позивач обґрунтовує позов відсутністю у позивача справжньої волі при вчиненні 05.12.2016 р. цим нотаріусом нотаріальних дій та рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Керуючись ст. 53, п. 1 ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ст.ст. 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Панченко О.В. (м. Дніпро, вул. Гоголя, буд. 6, прим. 33 ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 )) до участі у

цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення у строк до 20 червня 2020 року (ч. 1 ст. 192 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаться до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Спаї