№ 89718130, 29.05.2020, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Approval Date
29.05.2020
Case No.
515/669/20
Document №
89718130
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 515/669/20

Провадження № 3/515/1261/20

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 травня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2020 року приблизно о 20.30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на вул.Б.Хмельниць- кого в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської області, прилюдно висловлювалася нецензу- рною лайкою на адресу сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , чим своїми діями порушила громад- ський порядок.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, проте, свою провину визнала, про що власноруч зазначила у заяві та просила справу розглянути у її відсутність.

Крім того, її винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується наданими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 008377 від 25.05.2020 р.; рапор- том про скоєння правопорушення; заявою ОСОБА_5 ; поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; копією паспорту ОСОБА_1 ; до- відкою виконкому Нерушайської сільської ради; заявою ОСОБА_1 (а.с.1, 3, 4, 59, 10-11, 12, 14).

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, як вбачається із характери- стики виконкому Нерушайської сільської ради (а.с.13).

Її дії підлягають кваліфікації за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), оскільки вона порушила громадський порядок та спокій громадян.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність призначення порушнику стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , вида- ний Татарбунарським РВ ГУМВС України в Одеській області 26.08.2005 р., визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопору- шення, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Татарбунарським РВ ГУМВС України в Одеській області 26.08.2005 р., судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA9 08999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накла- дання штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Суддя Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89718130 ?

Документ № 89718130 це

Яка дата ухвалення судового документу № 89718130 ?

Дата ухвалення - 29.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89718130 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89718130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89718130, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 89718130, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 29.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 89718130 refers to case No. 515/669/20

This decision relates to case No. 515/669/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89718129
Next document : 89718131