
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 червня 2020 р. справа № 400/1646/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Металург", вул. Набережна, 64, с. Галицинове, Вітовський район, Миколаївська область, 57286
до відповідачаОфісу великих платників податків ДПС, вул. Дегтярівська, буд. 11-Г, м. Київ 119, 04119
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.01.2020 р. № 0000325311, № 0000315311
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Металург" (надалі - позивач) звернувся з позовом до Офісу великих платників податків ДПС (надалі - відповідач), в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 09.01.2020 р. № 0000325311 та № 0000315311.
Ухвалою від 27.04.2020 року судом відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
01.06.2020 року відповідач одночасно з відзивом подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обґрунтовано тим, що представник не має можливості прибути до суду, в зв`язку з територіальною віддаленістю суду від місцезнаходження відповідача, а тому участь у судовому засіданні потребує значних часових, фінансових та фізичних затрат.
Вирішуючи клопотання, суд враховує наступне.
Відповідно до ч. 1, 5, ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Зважаючи на наведену норму та обґрунтованість клопотання відповідача, суд приходить до висновку про його задоволення.
Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Офісу великих платників податків ДПС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.
2. Підготовче засідання призначити на 3 липня 2020 року - 11:00 год. та провести в режимі відеоконференції.
3. Проведення відеоконференції доручити Південно-західному апеляційному господарському суду (просп. Шевченка, 29, м. Одеса. 65119).
4. Ухвалу направити учасникам справи та Південно-західному апеляційному господарському суду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Мороз
The court decision No. 89717554, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 10.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 400/1646/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: