Court ruling № 89717188, 10.06.2020, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

10 червня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/2403/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Агро Сервіс Пром" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Агро Сервіс Пром" до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Агро Сервіс Пром" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження по справі 340/2403/19 з Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2019 року визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Державної фіскальної служби у Кіровоградській області № 1210158/41729228 від 03.07.2019 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної 81 від 03.06.2019, та зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Агро Сервіс Пром" (ЄДРПОУ 41729228) № 81 від 03.06.2019 днем її подання 03.06.2019.

29 травня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Агро Сервіс Пром" звернулось із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження по справі 340/2403/19 з Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу.

Ухвалою від 01 червня 2020 року року призначено до розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження на 10 червня 2020 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник заявника просив здійснювати розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Фіксування судового засідання відповідно до ст. 229 КАС України не здійснювалося, та керуючись приписами п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 9 ст. 205 КАС України судом вирішено здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріли справи, суд встановив наступне.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державна фіскальна служба України перебуває в стані припинення.

Відповідно до постанови КМУ від 18 грудня 2018 р. № 1200 Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Постановою КМУ від 06 березня 2019 р. № 227 затверджено положення про Державну податкову службу.

Розпорядженням КМУ від 21 серпня 2019 р. № 682-р забезпечено здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. № 227 “Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України” функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, враховуючи вибуття Державної фіскальної служби України в зв`язку з реорганізацією, суд дійшов висновку про заміну даної сторони правонаступником - Державною податковою службою України.

Керуючись ст. ст. 205, 248, 256, 293-295, 379 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження - Державна фіскальна служба України (04655, м. Київ. Львівська площа. 8. код ЄДРПОУ 39292197) на - Державна податкова служба України (код ЄДРПОУ 43005393, адреса: 04053. м. Київ, Львівська площа, 8) по справі № 340/1268/19.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржене до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 15-денний строк з дня з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула