Court ruling № 89716693, 04.06.2020, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
04.06.2020
Case No.
808/1705/16
Document №
89716693
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВОНАСТУПНИЦТВА

04 червня 2020 року Справа № 808/1705/16 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області щодо процесуального правонаступництва у справі за позовом Мелітопольської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій застав,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 01.02.2017 по справі №808/1705/16 задоволено позов Мелітопольської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області, надано Мелітопольській об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області дозвіл на погашення податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» (ЄДРПОУ 05541114, адреса: 72312, м.Мелітополь Запорізької області, вул.Луначарського, буд. 61) у розмірі 12669586 (дванадцять мільйонів шістсот шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят шести) гривень 56 копійок за рахунок майна платника податків, що перебуває в податковій заставі.

Постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 01.02.2017 по справі №808/1705/16 набрала законної сили 28.02.2017.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду 06.04.2017 по справі №808/1705/16 відстрочено виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 01.02.2017 в адміністративній справі №808/1705/16 строком на три роки з моменту набрання законної сили даною ухвалою суду.

02.06.2020 від Головного управління ДПС у Запорізькій області до суду надійшла заява про здійснення процесуального правонаступництва, а саме заявник просить суд замінити позивача - Мелітопольську об`єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Запорізькій області на правонаступника – Головне управління ДПС у Запорізькій області.

Розпорядженням керівника апарату суду від 02.06.2020 №22 призначено повторний автоматизований розподіл заяви, у зв`язку із припиненням здійснення повноважень судді Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О. ОСОБА_1 , відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 12.09.2017 №2763/0/15-17.

Після повторного автоматичного розподілу заяву передано на розгляд судді Запорізького окружного адміністративного суду Новікової І.В.

Суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до приписів статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

За матеріалів справи встановлено, що відносно позивача – Мелітопольської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 39521850), 11.05.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення юридичної особи.

При цьому, судом встановлено, що відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 року №296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів служби за переліком згідно з додатком. Відповідно до Додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 року №296 реорганізовано Мелітопольську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області шляхом її приєднання як структурного підрозділу до Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Згідно пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2. Відповідно до Додатку 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року №537 реорганізовано Головне управління ДФС у Запорізькій області шляхом його приєднання до Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Розпорядженням від 21.08.2019 року №682-р Кабінет Міністрів України погодився з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. №227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» (Офіційний вісник України, 2019 р., №26, ст.900) функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до Положення Головного управління ДПС у Запорізькій області, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12.07.2019 року №14, ГУ ДПС у Запорізькій області є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для здійснення процесуального правонаступництва та заміни позивача з Мелітопольської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області на правонаступника – Головне управління ДПС у Запорізькій області.

Керуючись ст.ст. 52, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво в адміністративній справі №808/1705/16.

Замінити позивача – Мелітопольську об`єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Запорізькій області її правонаступником – Головним управлінням ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Новікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89716693 ?

Документ № 89716693 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89716693 ?

Дата ухвалення - 04.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89716693 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89716693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89716693, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 89716693, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 04.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 89716693 refers to case No. 808/1705/16

This decision relates to case No. 808/1705/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89716691
Next document : 89716694