Court ruling № 89715980, 10.06.2020, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 червня 2020 року м. Житомир

справа № 806/1093/18

категорія 6.2.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, питання про призначення до судового розгляду заяви ОСОБА_1 про ініціювання судового контролю щодо виконання рішення у адміністративній справі за його позовом до Житомирської міської ради Житомирської області про визнання незаконним та скасування рішення від 18.12.2017 №889, зобов`язання надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою, -

встановив:

Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22.05.2018 позов ОСОБА_1 задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення Житомирської міської ради 18.12.2017 №889 щодо відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,1 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язано Житомирську міську раду повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 04.08.2017 за реєстраційним №6634 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,1 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 .

15 травня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 (за вх.№16032/20) про встановлення судового контролю щодо виконання рішення у справі у порядку ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України та вирішення питання про накладення штрафу.

Відповідно до ч.1 та ч.4 ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін.

З огляду на викладене, зважаючи на прийняття рішення у даній справі у судовому засіданні з викликом сторін, суд дійшов до висновку про призначення заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.

Суд зазначає, що вирішення питання про призначення до судового розгляду заяви ОСОБА_1 відкладалось у зв"язку з перебуванням головуючого судді у відпустці з 15.05.2020 по 09.06.2020.

Керуючись статтями 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 про ініціювання судового контролю щодо виконання рішення у адміністративній справі за його позовом до Житомирської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення від 18.12.2017 №889, зобов`язання надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 червня 2020 року о 16:00 год у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, зал №1, про що повідомити учасників справи.

2. Запропонувати учасникам справи повідомити суд, чи бажають вони взяти участь у судовому засіданні, чи можливий розгляд заяви за їх відсутності.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Горовенко