Court ruling № 89715973, 10.06.2020, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без розгляду)

10 червня 2020 року м. Житомир справа № 240/3309/20

категорія 108030100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токаревої М.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжпромгруп" до Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району Житомирської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ ЄВРО" про визнання протиправними та скасування протоколів, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Пзивач звернувся до суду з позовом до Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району Житомирської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ ЄВРО" про визнання протиправними та скасування протоколів, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 12.03.2020 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі.

03 червня 2020 року представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши подані документи і матеріали, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відкликання позовної заяви є процесуальним правом позивача, що не порушує прав сторін.

Відповідно до ч.2 ст.240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Так, представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.

Зважаючи на викладене, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжпромгруп" необхідно залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 242, 243, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжпромгруп" до Макарівська квартирно-експлуатаційна частина району Житомирської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ ЄВРО" про визнання протиправними та скасування протоколів, зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.С. Токарева