Court ruling № 89715586, 09.06.2020, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
09.06.2020
Case No.
200/1716/20-а
Document №
89715586
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення другого відповідача у справі

09 червня 2020 р. Справа №200/1716/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб`єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Держпраці у Донецькій області в якій позивач просить суд:

- стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу не з вини працівника за період з 08.08.2017 року по 22.12.2019 року з утриманням сум обов`язкових податкових платежів;

- стягнути з відповідача грошові кошти на індексацію суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078;

- стягнути з відповідача судові витрати у повному обсязі;

- встановити судовий контроль та зобов`язати відповідача надати звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 18.02.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 16.03.2020 року.

16.03.2020 розгляд справи відкладено на 30.03.2020 року.

Ухвалою суду від 30.03.2020 року закрито підготовче засідання, розгляд справи по суті призначено на 14.04.2020 року.

Представники сторін до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні без участі позивача.

Від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив в якому, зокрема, зазначено, що належним відповідачем по справі є Державна служба України з питань праці (Держпраці).

Відповідно до частин 3-6 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи, що предметом позову є, зокрема, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, суд вважає за необхідне залучити Державну службу України з питань праці (Держпраці) як другого відповідача.

Підстав для залишення позову без розгляду, передбачених статтею 240 КАС України, немає.

Для належної підготовки справи до розгляду та для всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Разом з тим, в силу положень статті 48 та 240 КАС України, суд відкладає розгляд справи.

у х в а л и в:

Залучити Державну службу України з питань праці (Держпраці) (вул.Десятинна, 14, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 39472148) до участі у справі № 200/1716/20-а в якості другого відповідача.

Відкласти судове засідання по справі № 200/1716/20-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу на 15 червня 2020 року об 15 годині 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 09 червня 2020 року.

Суддя І.Г. Аляб`єв

Часті запитання

Який тип судового документу № 89715586 ?

Документ № 89715586 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89715586 ?

Дата ухвалення - 09.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89715586 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89715586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89715586, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 89715586, Donetsk District Administrative Court was adopted on 09.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 89715586 refers to case No. 200/1716/20-а

This decision relates to case No. 200/1716/20-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89715585
Next document : 89715587