
Справа № 504/441/19
2/504/648/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" травня 2020 р. смт. Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі :
головуючого судді Доброва П.В.,
при секретарі Данько Т.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області розглянувши заяву позивача - ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Комінтернівський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення графіку зустрічей.
Позивачка ОСОБА_1 надала клопотання про розгляд справи призначеного на 29.07.2020 о 11:20 в режимі відеоконференції, яку вона просить провести з Заводським районним судом міста Миколаїв.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі учасників процесу, суд вважає за необхідне клопотання позивачки ОСОБА_1 задовольнити та провести розгляд справи в режимі відеоконференції, оскільки місцезнаходження позивача по справі: 54001, м. Миколаїв, вул. Шнеєрсона, 9..
Дану ухвалу надіслати до Заводського районного суду міста Миколаїв (54000, м. Миколаїв, вул. Радісна, 3) та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 259,260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі № 504/441/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Комінтернівський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення графіку зустрічей провести в режимі відеоконференції.
Доручити Заводському районному суду міста Миколаїв (54000, м. Миколаїв, вул. Радісна, 3) забезпечити проведення відеоконференції з участю позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , засіб зв`язку: НОМЕР_1 ) з Комінтернівським районним судом Одеської області 29 липня 2020 року о 11:40 год. (Одеська область, Лиманський район, смт Доброслав, вул. Першотравнева, б. 51).
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Копію ухвали терміново направити поштовою та електронною поштою Заводському районному суду міста Миколаїв та сторонам по справі.
У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Добров
The court decision No. 89714652, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 25.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 504/441/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: