
Справа № 520/15533/13-ц
Провадження № 2-і/947/54/20
УХВАЛА
10.06.2020
Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого - судді Луняченка В.О. ,
За участю представника скаржника – адвоката Лукинюка Володимира Васильовича,
Представника приватного виконавця – адвоката Громадського Олексія Васильовича,
розглянувши клопотання представника скаржника про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа при розгляді скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича, заінтересовані особа стягувач Публічно акціонерне товариство « Державний ощадний банк України», Приватне підприємство « Брокбізнесконсалт», -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на те, що складання повного тексту ухвали потребує певного часу, суд вважає можливим оголосити її вступну та резолютивну частину.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 447-451,353,354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволені клопотання представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Лукинюка Володимира Васильовича про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа №520/15533/13ц від 18.12.2018 року виданого Київським районним судом м. Одеси до завершення розгляду скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича, заінтересовані особа стягувач Публічно акціонерне товариство « Державний ощадний банк України», Приватне підприємство « Брокбізнесконсалт».
Повна ухвала буде винесена протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання повного тексту суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.
Згідно ч.3 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема ст. 354 ( строки апеляційного оскарження ухвал суду ) продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя Луняченко В. О.
The court decision No. 89714521, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 10.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 520/15533/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: