
Дата документу 05.06.2020
Справа № 320/2473/19
Провадження 1-в/937/179/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2020 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О.В., розглянувши подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби Виперайленко В .В. на підставі ч.3 ст.26 КВК України,
В С Т А Н О В И В:
До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби Виперайленко В.В. на підставі ч.3 ст.26 КВК України про розстрочку суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу у виді громадських, виправних робіт а бо позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_4 .
Від представника Мелітопольського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій областінадійшла заява в якій він просить залишити подання без розгляду, оскільки 05.06.2020 року від засудженої ОСОБА_4 надійшла квитанція про сплату штрафу.
Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що подання повинно бути залишено без розгляду на підставі наданої заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 303-315, 395 КПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби Виперайленко В. В. на підставі ч.3 ст.26 КВК України - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Запорізького апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду О. В. Іваненко
The court decision No. 89712389, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 320/2473/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: