Court ruling № 89712251, 09.06.2020, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 333/7125/19

Пр. № 1-кп/333/266/2020

УХВАЛА

09 червня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Саєнко О.О.,

прокурора Богача С.О.,

захисника обвинуваченого Трофимова В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження № 12019080040003783 від 31.10.2019 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням його у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження № 12019080040003783 від 31.10.2019 року відносно ОСОБА_1 .

У судове засідання, призначене на 08.05.2020 року та на 09.06.2020 року, обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 примусового приводу в судове засідання.

Захисник обвинуваченого не заперечував проти задоволення клопотання про примусовий привід.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, дійшов до такого.

Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ч. ч. 2, 3, 4 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 08.05.2020 року та 09.06.2020 року не з`явився у судове засідання, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про поважні причини його відсутності обвинувачений не надав, суд вважає, що існують усі підстави для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 140, 142,143, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 Богача С.О. - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 привід в судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 04 серпня 2020 року.

Виконання ухвали про застосування примусового приводу доручити співробітникам Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області.

Копію ухвали суду направити начальнику Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області та прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 Богачу С.О. для контролю.

У разі неможливості здійснення привода, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено учасникам процесу 11.06.2020 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод