
Справа № 242/6112/19
Провадження № 2/242/396/20
У Х В А Л А
10 червня 2020 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді - Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Селидове цивільну справу за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, -
Встановив:
В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди
Ухвалою суду від 25.02.2020 року провадження у справі зупинено на час проведення судової авто-товарознавчої експертизи.
На підставі ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу
09.06.2020 року цивільна справа надійшла до суду після проведення судової авто-товарознавчої експертизи, суд вважає необхідним відновити провадження у даній справі .
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
Постановив:
Поновити провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди.
Призначити судове засідання на 06 серпня 2020 року о 10 годині 00 хвилин з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Хацько
The court decision No. 89711249, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 242/6112/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: