
Дата документу 10.06.2020 Справа № 554/2540/20
Провадження № 1-кс/554/7929/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10 червня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І.,
при секретарі - Зайцевій Я.А.,
за участю прокурора - Жеваго В.В.,
підозрюваного - ОСОБА_1 ,
захисника - Водолажченко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в режимі відеоконференції клопотання прокурора Холодногірського відділу прокуратури Харківської місцевої прокуратури №1 Джавадян І.М. про продовження строку виконання обов`язків відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.4 ст.246, ч.3 ст.365 КК України,-
Керуючись ст. ст. 176-178, 183-186, 193-197, 199, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання прокурора Холодногірського відділу прокуратури Харківської місцевої прокуратури №1 Джавадян І.М. про продовження строку виконання обов`язків відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.4 ст.246, ч.3 ст.365 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 11.06.2020 року о 13.00 год.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави А.І. Троцька
The court decision No. 89710594, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 10.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 554/2540/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: