№ 89710048, 09.06.2020, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/567/20

Провадження № 3/382/251/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 червня 2020 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Драбівського СРПП №2 Драбівського ВП ГУ НП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого механізатором СТОВ "Придніпровський край",

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2020 року о 10 годині 05 хвилин гр. ОСОБА_1 на 25 км+200 метрів автошляху Драбів-Золотоноша керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія, на місці зупинки транспортного засобу, у встановленому законом порядку із застосуванням приладу "Драгер", проба позитивна і становить 0,77 проміле.

Вину визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що 03 травня 2020 року о 10 годині 05 хвилин гр. ОСОБА_1 на 25 км+200 метрів автошляху Драбів-Золотоноша керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом огляду на стан алкогольного сп`янння з використанням спеціальних технічних засобів, тестуванням із застосуванням приладу "Драгер", проба позитивна і становить 0,77 проміле, актом огляду на стан сп`яніння який проведено в сприсутності свідків та поясненнями свідків, які долучено до матеріалів справи.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддати штрафу на користь держави, стягнувши з нього 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300, код ЄДРПОУ: 37955989, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA708999980000031118149010001, код класифікації бюджету 21081300).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн., (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA788999980313101206000010666, код класифікації бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Кисіль О.А.