Court ruling № 89709805, 10.06.2020, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/3212/20

Провадження №2/369/2809/20

УХВАЛА

про залучення третьої особи

10.06.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Миголь А.А.

за участю представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення до справи третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

02.06.2020 року через канцелярію суду представником відповідача ОСОБА_1 подано клопотання за №18914 про залучення третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА», оскільки вони являються важливими учасниками спірних правовідносин та рішення по справі буде впливати на їх права та обов`язки.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав, просив суд їх задовольнити.

Позивач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про відкладення розгляду справи, про день слухання справи повідомлявся судом належним чином.

Суд, вислухавши представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.1 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 51, 53 ЦПК України, вважає, що до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору слід залучити Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА», оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст. 53, 258, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення до справи третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди –задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якості третьої особи без самостійних вимог - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» (код ЄДРПОУ 35265086, місце знаходження: 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Василя Макухи, буд. 1).)

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третій особі направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома та дачі пояснень по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлений 10.06.2020 року.

Суддя: Т.В. Дубас