
Справа № 359/6717/18
Провадження № 2/359/611/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2019 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
встановив :
ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2019 року було зупинено провадження у вище зазначеній справі на час проведення судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру.
В резолютивній частині ухвали було допущено описку в даті ДТП, а саме, замість 04.12.2016, помилково вказано 04.12.2017.
Так, відповідно до матеріалів цивільної справи, дорожньо-транспортна пригода сталася 04.12.2016, що підтверджується викладеними в позовній заяві обставинами, постановою від 07.06.2017, постановою від 21.02.2018 (а.с. 1-7, 11-12, 13-14).
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що виявлені описки підлягають виправленню шляхом винесення відповідної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2019 року у цивільній справі № 359/6717/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, наступним чином:
-в резолютивній частини, замість дати ДТП – 04.12.2017, вказати - 04.12.2016.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання суддею ухвали.
Суддя: І. В. Муранова-Лесів
The court decision No. 89709313, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 359/6717/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: