Court ruling № 89709274, 04.06.2020, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

гСправа № 358/542/20 Провадження № 2/358/405/20

УХВАЛА

про залучення до участі в справі співвідповідача

04 червня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить зняти арешт з належного їй майна, який накладений постановою Відділу державної виконавчої служби Богуславського районного управління юстиції від 24 травня 2011 року, а також виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис № 11203156 від 24 травня 2011 року про арешт нерухомого майна та заборони його відчуження накладеного на підставі постанови Відділу державної виконавчої служби Богуславського районного управління юстиції від 24 травня 2011 року, щодо її (позивачки) майна.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона восени 2019 року звернулася до приватного нотаріуса для укладення договору купівлі-продажу належної їй квартири АДРЕСА_1 і під час перевірки майна, їй було повідомлено про перебуванням квартири під арештом, який був накладений постановою державного виконавця ВДВС Богуславського районного управління юстиції Ульвака О.О. Зазначає, що вказаний арешт створює перешкоду у реалізації її права володіти, розпоряджатися та користуватися зазначеною квартирою її власником.

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області від 15 травня 2020 року позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду, по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 04 червня 2020 року.

В підготовче судове засідання представник позивачки ОСОБА_2 не з`явилася, але подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі. Крім того представник позивачки подала до суду клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача АТ «Банк «Фінанси та кредит», яке є стягувачем у виконавчому провадженні, так як рішення суду може вплинути на його права та інтереси.

Згідно положень ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з нерухомого майна, співвідповідача – Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» ( вул. Дегтярівська, буд. 48, м. Київ, 04112).

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги чи касаційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов