
Справа № 163/334/20
Провадження № 3/163/776/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2020 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.
з участю представника Волинської митниці Держмитслужби Кондратюка І.П.,
розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею Держмитслужби матеріали справи за протоколом № 2792/20500/19 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає в АДРЕСА_1 , директора ТОВ "ТЕПЛО ГРУП-2", РНОКПП НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 як директор ТОВ "ТЕПЛО ГРУП-2" вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, при таких обставинах.
30.10.2019 року на митний пост "Ягодин" Волинської митниці прибув автомобіль "Мерседес", номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія фірми перевізника ПП "Глобус Транс" ОСОБА_2 .
До митного контролю водій подав товаросупровідні документи CARNET TIR № ХТ83242561, CMR № 032787, інвойси № 2810-1, № 2810-2).
Відповідно до цих документів в автомобілі переміщувався товар "одяг, взуття, косметичні засоби, біжутерія з недорогоцінних металів" загальною вагою 2 053,36 кг та вартістю 9 215,60 доларів США.
Відправником товару вказана польська компанія "ASSA MAGAZYN CZASOVEGO SKLADOWANIA", продавцем – турецька компанія "AYAZMA TEKSTIL EKIRMANLARI DAN.SAN.IC VE DIS TIC. LTD", отримувачем та покупцем – ТОВ "ТЕПЛО ГРУП-2".
В результаті проведення повного митного огляду встановлено, що в упаковці на товар за інвойсом № 2810-2 "біжутерія з недорогоцінних металів вагою 3,4 кг, вартістю 13,60 доларів США" знаходилось дві фактури від 03.09.2019 року № 1002422 та від 09.09.2019 року № 1003649 на товар "прикраси, які містять дорогоцінні метали". Відправником товарів вказано французьку компанію "BIJOUX", отримувачем – " ОСОБА_3 " (м. Одеса).
Зазначена у фактурі від 03.09.2019 року № 1002422 інформація повністю відповідає наявним на товарі відомостям щодо назви, асортименту, кількості, а його загальна вартість становить 5 243,39 євро, що за курсом НБУ станом на 30.10.2019 року еквівалентна 146 100,60 гривень.
Крім цього, у вантажному відсіку транспортного засобу переміщувався незаявлений у товаросупровідних документах товар – 14 фірмових шарфів в асортименті загальною вартістю 27 013,50 гривень.
Відповідно до положень п.п.7, 43 ст.4, ч.2 ст.459 МК України ОСОБА_1 як директор ТОВ "ТЕПЛО ГРУП-2" своїми діями, спрямованими на переміщення через митний кордон з приховуванням від митного контролю товару "шарфи та прикраси, які містять дорогоцінні метали" загальною вартістю 173 114,10 гривень шляхом подання органу доходів і зборів документів (CMR № 032787, інвойсів № 2810-1, № 2810-2), що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, кількості, відправника та одержувача, а також неправдивих відомостей, необхідні для визначення коду товару згідно УКТ ЗЕД та його митної вартості, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.
ОСОБА_1 на розгляд справи в суді не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду, про що свідчить інформація офіційного сайту Укрпошти; заяв чи клопотань щодо суті протоколу та процедури його розгляду не подав.
Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, письмовими поясненнями водія транспортного засобу, актом про проведення митного огляду транспортного засобу, службовою запискою, висновком експерта СЛЕД Держмитслужби.
З огляду на те, що відповідно до поданих до митного контролю документів товари призначались ТОВ "ТЕПЛО ГРУП-2", виключно саме це підприємство було заінтересоване в переміщенні товарів з приховуванням від митного контролю і несе відповідальність за вчинення правопорушення, а від його імені та відповідно до ч.2 ст.459 МК України ОСОБА_1 як керівник підприємства. Протилежного по справі не встановлено, а сам ОСОБА_1 не надав жодних переконливих доказів на спростування викладених в протоколі обставин.
В протоколі вартість переміщуваних предметів зазначена у 173 114,10 гривень. За такою ж вартістю предмети передані на склад митниці. Визначена у висновку експерта вартість предметів становить 390 240,10 гривні і є вищою, ніж вказана в протоколі про порушення митних правил. Оскільки відповідні зміни у протокол не внесені і в провину порушнику не ставились, підстави для збільшення обсягу його відповідальності при розгляді протоколу не встановлені, через що за основу береться вартість товарів відповідно до змісту протоколу.
Визначену під час провадження в справі вартість товарів ОСОБА_1 не оспорено і не спростовано, а правом на проведення незалежної експертизи він не скористався.
Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.
З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі, а з врахуванням приєднаної до протоколу довідки митного органу – витрати митниці на зберігання товарів протягом 199 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи в порядку ст.ст.519, 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року № 731.
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 173 114 (сто сімдесят три гривні сто чотирнадцять) гривень 10 копійок з конфіскацією в дохід держави 14 штук шарфів та 602 штук прикраси, які містять дорогоцінні метали 203 найменувань загальною вартістю 173 114,10 гривень.
Штраф в розмірі 173 114 (сто сімдесят три гривні сто чотирнадцять) гривень 10 копійок підлягає стягненню на рахунок UA148999980313060106005003262 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач УК в Любомльському районі, код ЄДРПОУ 38031501, призначення платежу: 21081100, штраф у справі про порушення митних правил №, прізвище, ініціали).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці Держмитслужби 166 (сто шістдесят) гривень витрат по справі на зберігання товарів на рахунок UA558201720313281002201160644 в Державній казначейській службі України, місто Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 43350888, призначення платежу "за зберігання товарів").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору на рахунок UA698999980313101206000003262 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код ЄДРПОУ 38031501, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір у справах про адміністративні правопорушення").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.С.Чишій
The court decision No. 89708496, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 03.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 163/334/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: