
Справа № 161/1675/18
Провадження № 1-кп/161/311/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 10 червня 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді Сівчука А.Є.
при секретарі Федьо Н.І.
за участю прокурора Іщика А.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018030010000030 від 04.01.2018 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, ст.185 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, ст.185 ч.2 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення їй захисника за призначенням, оскільки відносно неї застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, і вона не має можливості та коштів на укладення угоди з адвокатом самостійно.
Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, обвинуваченої ОСОБА_1 , яка клопотання підтримала та просила задовольнити, думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченої, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Згідно ст.49 п.2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи ті обставини, що чинним Кримінально-процесуальним кодексом України передбачено залучення захисника, згідно ст.49 п.2 КПК України, а також те, що обвинувачена ОСОБА_1 утримується у ДУ «Луцький слідчий ізолятор», з пояснень останньої слідує, що в неї відсутні кошти самостійно укласти угоду про надання правової допомоги, за таких обставин, суд приходить до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_1 слід залучити захисника для здійснення захисту за призначенням.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.49 п.2, 369, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області залучити захисника для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Довгошиї Млинівського району Рівненської області, українці, громадянці України, з вищою освітою, не працюючій, проживаючій в АДРЕСА_1 , яка на даний час перебуває у ДУ «Луцький слідчий ізолятор», обвинуваченій у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, ст.185 ч.2 КК України.
Копію даної ухвали надіслати у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області, для виконання.
Наступне судове засідання відбудеться о 10:30 год. 02.07.2020 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3 Волинської області.
Зобов`язати залученого захисника, з моменту призначення з`явитися до Луцького міськрайонного суду Волинської області, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3 Волинської області, для ознайомлення з матеріалами судового провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
The court decision No. 89708454, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 10.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 161/1675/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: