ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
про повернення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
"02" серпня 2007 р. 02-02/
Суддя , розглянувши матеріали заяви № 50 від 23.07.07
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроресурси", код ЄДРПОУ 30449613, вул. Дніпровська 34,Чернігів,14010
про перегляд постанови господарського суду від 20.03.06 р. по справі № 17/52а за нововиявленими обставинами
Позивач: Державна податкова інспекція у місті Чернігові, код ЄДРПОУ 21400169, вул.Кирпоноса, 28,м. Чернігів,14000
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроресурси", код ЄДРПОУ 30449613, вул. Дніпровська 34,Чернігів,14010
Предмет спору: про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами
ВСТАНОВИВ:
Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Украгроресурси" подано заяву про перегляд постанови господарського суду Чернігівської області від 20.03.06 р. по справі № 17/52а за нововиявленими обставинами.
Оскільки до заяви не було додано копії рішення (постанови) від 20.03.06 р. по справі № 17/52а, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подана заява, суд, на підставі ст.ст. 108, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою від 24.07.07 р. залишив заяву без руху. В цій ухвалі суд зазначив недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановив строк, достатній для їх усунення - до 01.08.07 р.
Копія ухвали суду про залишення заяви без руху від 24.07.07 р. була надіслана ТОВ "Украгроресурси" на сказану заявником адресу: 14010, м. Чернігігв, вул. Дніпровська, 34.
Відділенням зв"язку повернуто цю копію ухвали з відміткою про причини повернення - за закінченням терміну зберігання.
Таким чином, заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, суд, керуючись п. 1 ч. 3, ч. 6 ст. 108, ст. ст. 165, 248, ч. 3 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву й усі додані до неї матеріали повернути ТОВ "Украгроресурси".
2. Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
3. Ухвала набирає законної сили, може бути оскаржена у строки і порядку, передбачені ст. ст. 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Додаток: на 48 арк.
Суддя
The court decision No. 897082, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: