
10.06.2020 227/5241/15-к
УХВАЛА
10 червня 2020 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі судді одноособово Здоровиці О.В., розглянувши питання про здійснення судового засідання у режимі відео конференції в рамках кримінального провадження (ЄУНСС №227/5241/15-к) за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізобільне, Ставропольського краю, Росія, громадянина України, одруженого, проживаючого у в/ч №В2830 за адресою: АДРЕСА_1 , солдата військової служби за контрактом,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146 та ч.4 ст.296 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Розгляд справи відкладено на 10:00 годину 25 червня 2020 року.
03 червня 2020 року на електронну адресу суду від прокурора у даному кримінальному провадженні Лупікова С.М., надійшло клопотання про проведення допиту в наступному судовому засіданні свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, а саме за участю свідка ОСОБА_2 з приміщення Костопільського районного суду Рівненської області, який розташований за адресою: 35000, м. Костопіль, вул. Коперніка, 14а та свідка ОСОБА_3 з приміщення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, який розташований за адресою: 57508, м. Очаків, вул. Лоцманська, б.44.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що прибуття вказаних свідків до Добропільського міськрайонного суду Донецької області ускладнене значною відстанню від їх місця знаходження, з метою оперативності проведення судового провадження, суд вважає доцільним провести допит свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судовому засіданні у режимі відеоконференції за їх участю з приміщень інших судів.
Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.146 та ч.4 ст.296 КК України, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції за участю свідків:
1) ОСОБА_2 , з приміщення Костопільського районного суду Рівненської області, який розташований за адресою: 35000, м. Костопіль , вул . Коперніка , 14а о 10-00 годині 25 червня 2020 року;
2) ОСОБА_3 , з приміщення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, який розташований за адресою: 57508, м. Очаків, вул. Лоцманська, б.44 о 10-00 годині 25 червня 2020 року;
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 доручити Костопільському районному суду Рівненської області о 10-00 годині 25 червня 2020 року (пункт 1 ухвали).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 доручити Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області о 10-00 годині 25 червня 2020 року (пункт 2 ухвали).
Копію даної ухвали надіслати для відома:
свідку ОСОБА_2 та роз`яснити, що останньому необхідно з`явитись о 10-00 годині 25 червня 2020 року до Костопільського районного суду Рівненської області, який розташований за адресою: 35000, м. Костопіль, вул. Коперніка, 14а,
свідку ОСОБА_3 та роз`яснити, що останньому необхідно з`явитись о 10-00 годині 25 червня 2020 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, який розташований за адресою: 57508, м. Очаків, вул. Лоцманська, б.44.
Копію даної ухвали надіслати для виконання:
в частині пункту 1 ухвали до Костопільського районного суду Рівненської області,
в частині пункту 2 ухвали до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Здоровиця
The court decision No. 89707518, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 227/5241/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: