Court ruling № 89706889, 10.06.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.06.2020
Case No.
5023/1412/12
Document №
89706889
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"10" червня 2020 р.Справа № 5023/1412/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Прокурора Київського району м. Харкова, в інтересах держави, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумаго - Графік", м.Харків про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.05.2012 у даній справі задоволено позов прокурора Київського району міста Харкова в інтересах держави (суддя ОСОБА_1 Ю.В.) в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумаго-Графік" заборгованості з орендної плати у розмірі 23 237,46 грн. та пені та штрафу у розмірі 16 388,34 грн.

09 червня 2020 року до господарського суду Харківської області надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження у справі.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Харківської області від 09.06.2020 №308/2020 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної заяви у зв`язку із відпусткою судді Светлічного Ю.В. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2020 заяву передано для розгляду судді Калантай М.В.

Розглянувши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

При цьому, суд зауважує, що статтею 170 ГПК України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Зокрема, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (частина 2 статті 170 ГПК України).

Від імені Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях заява про заміну сторони виконавчого провадження складена начальником Регіонального відділення Максимом Пампурою.

Втім, власноручний або цифровий підпис даної посадової особи на заяві відсутній, а замість такого підпису використано його факсимільне відтворення.

Відповідно до пункту 54 Типової інструкції з діловодства в міністерствах, інших центральних та місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України №55 від 17.01.2018, факсимільне відтворення підпису посадової особи на документах не допускається.

Таким чином, заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях заява про заміну сторони виконавчого провадження не відповідає вимогам частини 2 статті 170 ГПК України.

Згідно з частиною 4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі №5023/1412/12 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Ухвалу підписано 10.06.2020.

Додаток (на адресу заявника): заява про заміну сторони виконавчого провадження з додатками на 21 арк.

Суддя М.В. Калантай

Часті запитання

Який тип судового документу № 89706889 ?

Документ № 89706889 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89706889 ?

Дата ухвалення - 10.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89706889 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89706889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89706889, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 89706889, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 89706889 refers to case No. 5023/1412/12

This decision relates to case No. 5023/1412/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89706888
Next document : 89706891