Court ruling № 89706774, 09.06.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.06.2020
Case No.
922/1045/20
Document №
89706774
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"09" червня 2020 р.Справа № 922/1045/20 вх. № 1045/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву Фізична особа-підприємець Палій Олег Віталійович про визнання банкрутом Фізична особа-підприємець Палій Олег Віталійович , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

розглянувши заяву ГУ ДПС у Харківській області (вх. № 12311 від 02.06.2020 р.) з грошовими вимогами до боржника

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.04.2020, крім іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника; введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Артеменко Олександра Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 564 від 10.04.2013, адреса: вул. Надпільна, 55, м. Черкаси, 18031). Призначено попереднє засідання суду у справі на 25.06.2020.

02.05.2020 опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність № 64758.

02.06.2020 на адресу суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшла заява (вх. № 12311) з грошовими вимогами до боржника, в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги у загальному розмірі 1 386 969,62 грн.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку залишити її без руху, з огляду на наступне.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до переконання, що заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати заявнику строк для усунення вище перелічених недоліків, шляхом подання господарському суду Харківської області у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали доказів сплати судового збору у розмірі 2-х прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі.

Відповідно до п. 3 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020 прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становить 2102,00 грн.

До заяви було додано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю,

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Враховуючи, що заявник не відноситься до жодної категорії осіб, визначених у вказаній статті, які мають такі пільги, а також, що предметом позову не є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю, суд відмовляє заявнику у задоволенні клопотання про відстрочення сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.8 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ГУ ДПС у Харківській області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Заяву ГУ ДПС у Харківській області (вх. № 12311 від 02.06.2020 р.) з грошовими вимогами до боржника залишити без руху.

Роз`яснити заявнику необхідність усунення недоліків, а саме: надання суду доказів сплати судового збору в суммі 4204,00 грн. в строк не пізніше 10 днів з дня вручення цієї ухвали суду.

Попередити заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89706774 ?

Документ № 89706774 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89706774 ?

Дата ухвалення - 09.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89706774 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89706774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89706774, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 89706774, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 89706774 refers to case No. 922/1045/20

This decision relates to case No. 922/1045/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89706773
Next document : 89706776