
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09 червня 2020 рокуСправа № 921/74/20 УХВАЛА
про виправлення описки
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
Розглянувши матеріали справи за правилами загального позовного провадження
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" (вул. Предславинська, 34 – Б, Печерський район, м. Київ)
до відповідача Приватного підприємства "Прогрес Агро" ( с. Ладичин, Теребовлянський район, Тернопільська область)
про стягнення заборгованості у розмірі 1 831 595,97 грн
Без виклику сторін.
Встановив:
30 січня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Приватного підприємства "Прогрес Агро" про стягнення заборгованості в розмірі 1 831 595,97 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено умови договору №2-1911/пр3286 від 19.11.2018, в частині оплати товару.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04.02.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" залишено без руху, на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви.
14.02.2020 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява №1-5/58 від 11.02.2020 (вх. №1134) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння", зі змісту якої вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, які визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 04.02.2020.
Ухвалою суду від 18.02.2020 відкрито провадження у справі №921/56/20 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 17.03.2020.
Ухвалами суду від 17.03.2020, від 15.04.2020, від 07.05.2020 та від 28.05.2020 підготовче засідання відкладалися відповідно на 16.04.2020, на 07.05.2020, на 28.05.2020 та на 22.06.2020 з підстав, викладених у них.
При друкуванні ухвали Господарського суду Тернопільської області від 28.05.2020 в описовій її частині допущено описку, невірно зазначено номер справи, а саме: "№921/56/20" замість: "№921/74/20".
Відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 "Про судове рішення" (чинна) вказано , що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Зазначена описка не зачіпає суті ухвали та підлягає виправленню.
Керуючись статями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Допущену описку в описовій частині ухвали Господарського суду Тернопільської області від 28.05.2020 у справі №921/74/20, виправити.
2. В описовій частині ухвали Господарського суду Тернопільської області від 28.05.2020 у справі №921/74/20 читати правильно номер справи: "№921/74/20" замість: "№921/56/20".
3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Тернопільської області від 28.05.2020 у справі №921/74/20.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
Позивачу: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" (вул. Клінічна, 25, м. Київ - поштова адреса)
Відповідачу: Приватне підприємство "Прогрес Агро" ( с. Ладичин, Теребовлянський район, Тернопільська область).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "10" червня 2020 року та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Я.Я. Боровець
The court decision No. 89706732, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 921/74/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: