Court ruling № 89706445, 09.06.2020, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
09.06.2020
Case No.
916/1605/20
Document №
89706445
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"09" червня 2020 р.м. Одеса № 916/1605/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви вх. ГСОО №1656/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Управління портового та житлового будівництва” (65026, м. Одеса, пл. Катерининська, 7А);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Хай-тек-буд” (65012, м. Одеса, вул. Гімназична, 21)

про зобов`язання звільнити майно

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 04.06.2020 року позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю „Управління портового та житлового будівництва” звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою вх. ГСОО №1656/20 до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю „Хай-тек-буд”, в якій просить суд зобов`язати відповідача звільнити належне позивачу майно - об`єкт нерухомості (адміністративна будівля), розміщений на земельній ділянці площею 0,0442 га за адресою: АДРЕСА_1 . Одеса, вул. І.Франка, 27 АДРЕСА_2 , а також стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 19102,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем припиненням договірних зобов`язань з приводу відповідного майна, яке у добровільному порядку відповідачем не повертається, що стало підставою для звернення з відповідним позовом до суду.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

За приписами п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і додані до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов`язок позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Як встановлено судом, позивачем в якості доказів про направлення позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу, зокрема, подано опис вкладення. Так, у відповідності до опису вкладення від 03.06.2020 року, позивачем на адресу відповідача було надіслано лише копії доданих до позовної заяви документів без відповідної копії позовної заяви, оскільки у розділі „Найменування предметів” не міститься предмету, як позовна заява.

Отже, доданий до позовної заяви опис вкладення не є належним доказом надіслання копії позовної заяви відповідачу у розумінні ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даної позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду: належних документів, які підтверджують надіслання відповідачу копії позовної заяви, згідно вимог ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 164, 172 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Управління портового та житлового будівництва” за вх. ГСОО №1656/20 – залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 09.06.2020 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.М. Невінгловська

Часті запитання

Який тип судового документу № 89706445 ?

Документ № 89706445 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89706445 ?

Дата ухвалення - 09.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89706445 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89706445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89706445, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 89706445, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 89706445 refers to case No. 916/1605/20

This decision relates to case No. 916/1605/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89706444
Next document : 89706446