Court ruling № 89706355, 09.06.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.2020 Справа № 914/466/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Українсько-польська правнича спілка “Лексія Консалт”, м. Львів

до відповідача: Державного підприємства “Науково-дослідний інститут приймальних електронно-променевих трубок “Еротрон”, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд державного майна України в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

про: стягнення боргу в розмірі 272765,44 грн за договором №02/2018 від 01.09.2018

Cуддя У.І.Ділай

Секретар В.Д. Андрусик

За участю представників:

Від позивача: Яворський Р.І. - представник

Від відповідача: не з`явився

Від третьої особи: не з`явився

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Українсько-польська правнича спілка “Лексія Консалт”, до відповідача: Державного підприємства “Науково-дослідний інститут приймальних електронно-променевих трубок “Еротрон”, про стягнення боргу в розмірі 272765,44 грн за договором №02/2018 від 01.09.2018.

Ухвалою суду від 05.05.2020 розгляд справи відкладено на 09.06.2020.

03.06.2020 від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях надійшов до суду лист, в якому зазначено, що згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, центральним органом виконавчої влади, до сфери управління якого належить державне підприємство "Науково-дослідний інститут приймальних електронно-променевих трубок Еротрон", є Фонд державного майна України. При цьому регіональні відділення та представництва Фонду державного майна України є юридичними особами публічного права. Відтак належною третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі № 914/466/20 є Фонд державного майна України.

Представник позивача в судовому засіданні 09.06.2020 підтримав позов та подав довідку про стан заборгованості.

У судове засідання 09.06.2020 відповідач явку повноважного представника не забезпечила, причин неявки та невиконання вимог ухвали не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи карантинні заходи, введені Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19",з метою повного і усестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фонд державного майна України та відкладення розгляду справи.

Керуючись Законом України від 30.03.2020 № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", ст.ст. 50, 234, 235, 247 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк провадження з врахуванням періоду карантину.

2.Залучити до участі у справі третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Алмазова, 18/9, ідентифікаційний код 00032945).

3.Розгляд справи відкласти на 30.06.2020 о 11:00 год.

4.Зобов`язати позивача: скерувати третій особі-2 копію позову з додатками, докази направлення подати суду; надати суду для огляду оригінали документів, копії яких долучено до матеріалів позовної заяви; подати довідку про стан заборгованості; забезпечити явку представника в судове засідання.

5.Зобов`язати відповідача: подати відзив та виконати вимоги попередніх ухвал, забезпечити явку повноважного представника.

6.Зобов`язати третю особу-2: подати письмові пояснення по суті спору; забезпечити явку представника в судове засідання.

У зв`язку із відсутністю коштів на відправку поштової кореспонденції та запровадженням в Україні карантину, запропонувати сторонам для отримання процесуальних документів в електронному вигляді зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою mail.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.