
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.06.2020 Справа № 914/2234/19
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Залізна Шапка», м. Львівпро:прийняття додаткового рішенняу справі:914/2234/19за позовом:Громадської спілки «Українська ліга авторських і суміжних прав», м. Київдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Залізна Шапка», м. Львівза участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав», м. Київ про:стягнення 250 380,00 грн. Суддя – Крупник Р.В.
ВСТАНОВИВ:
Рішення Господарського суду Львівської області (суддя Матвіїв Р.І.) від 17.03.2020р. у справі №914/2234/19 у задоволенні позову відмовлено повністю.
На адресу суду від ТОВ «Компанія Залізна Шапка» надійшла заява про прийняття додаткового рішення у справі №914/2234/19, у якій заявник просить суд ухвалити додаткове рішення про стягнення з Громадської спілки «Українська ліга авторських і суміжних прав» на користь ТОВ «Компанія Залізна Шапка» 10400,00 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу.
У зв`язку з перебуванням судді Матвіїва Р.І. у відпустці, було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого заяву передано для розгляду судді Крупнику Р.В.
Відповідно до п. 3.16. Постанови Пленуму ВГС України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (яка є чинною), якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Враховуючи те, що згідно супровідного листа №914/2234/19/2/20 від 09.06.2020р. матеріали справи №914/2234/19 надіслані до Західного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням від Громадської спілки «Українська ліга авторських і суміжних прав» апеляційної скарги, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви до повернення справи №914/2234/19 до Господарського суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ «Компанія Залізна Шапка» про прийняття додаткового, до повернення справи №914/2234/19 до Господарського суду Львівської області.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Суддя Крупник Р.В.
The court decision No. 89706340, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 09.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/2234/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: