Court ruling № 89706290, 09.06.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/961/20

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАБЛ Ф ГРУП" (Київська обл., м. Вишневе)

до Фізичної особи-підпримця Заремби Сергія Валентиновича (Київська обл., м. Біла Церква)

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: Мунтян О.М. (ордер серії КВ № 209294 від 09.06.2020);

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАБЛ Ф ГРУП" (далі - позивач) подало до суду позов, згідно з прохальної частини якого просить:

- заборонити Фізичній особі-підпримцю Зарембі Сергію Валентиновичу (далі – відповідач) здійснювати будь-яке використання знаку для товарів і послуг торгової марки "СИРНЕ КОРОЛІВСТВО" у господарській діяльності без дозволу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАБЛ Ф ГРУП";

- зобов`язати Фізичну особу-підпримця Зарембу Сергія Валентиновича повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ДАБЛ Ф ГРУП" "Пакет рекомендацій" по веденню бізнесу "СИРНЕ КОРОЛІВСТВО";

- стягнути з Фізичної особи-підпримця Заремби Сергія Валентиновича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАБЛ Ф ГРУП" заборгованість в сумі 13924,20 грн.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що є власником знаків для товарів та послуг "СИРНЕ КОРОЛІВСТВО", які засвідчені Свідоцтвом на знак для товарів і послуг №211214, зареєстрованим в Державному реєстр свідоцтв України на знаки для товарів і послуг 25.04.2016 відносно товарів і послуг класу 35 Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків та Свідоцтвом на знак для товарів і послуг №184868, зареєстрованим в Державному реєстр свідоцтв України на знаки для товарів і послуг 25.04.2014 відносно товарів і послуг класу 8, 29, 35, 43 Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків та має розвинуту на території України франчайзингову мережу.

05.12.2016 між позивачем та відповідачем було укладено договір франчайзингу "СИРНЕ КОРОЛІВСТВО" № 30/11/18-21Ф2, який виконується відповідачем неналежним чином в частині сплати обов`язкових платежів (роялті) та розширення без дозволу позивача асортименту та збільшення кількості товару за рахунок сторонніх постачальників, що є неприпустимим для бізнес-моделі "СИРНЕ КОРОЛІВСТВО".

Ухвалою від 21.04.2020 Господарський суд Київської області залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАБЛ Ф ГРУП" від 14.04.2020 без руху, у зв`язку з недотриманням на момент подання позовної заяви вимог п. 9 ч. 3 ст. 162, п. п. 1, 2 ч.1 ст. 164 ГПК України.

07.05.2020 на адресу Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАБЛ Ф ГРУП" надійшла заява від 05.05.2020, згідно з якою позивач усунув недоліки позовної заяви від 14.04.2020.

Ухвалою від 08.05.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено справу до підготовчого засідання на 09.06.2020, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України – протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

В судове засідання 09.06.2020 прибув представник позивача. Представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, не прибув.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву б/н від 09.06.2020 про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши заяву позивача, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Судом встановлено, що між сторонами врегульовано спір в добровільному порядку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що справа № 911/961/20 перебуває на стадії підготовчого провадження, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 226, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 14.04.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАБЛ Ф ГРУП" залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п. 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Повний текст ухвали підписано 10.06.2020.

Суддя В.М. Антонова