
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1177/20
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Інжинірингова компанія “Б І С”, м. Київ,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Агростіл” с. Томилівка Білоцерківського району, Київської області,
про стягнення 823802,72 грн.
Суддя О.В. Конюх
за участю представників: не з`явились;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.2020 відкрито провадження у справі 911/1177/20, постановлено справу розглядати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.06.2020.
20.05.2020 до Господарського суду Київської області надійшло клопотання представника позивача про перенесення судового засідання у зв`язку із неможливістю прибути в судове засідання через участь у іншій, раніше призначеній справі у Вищому антикорупційному суді, на підтвердження долучено роздруківку із офіційного сайту ВАКСУ про дату, час та учасників розгляду кримінальної справи.
В судове засідання 09.06.2020 представники сторін не з`явились. Відповідач відзив на позов не подав. Як свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, позивач та відповідач отримали копії ухвали про відкриття провадження у справі 19.05.2020 та 18.05.2020 відповідно, відтак були завчасно належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.
За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Відповідно до пунктів 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 80, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче судове засідання відкласти на 06.07.2020 о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108). Рекомендувати учасникам справи ознайомитися з режимом роботи суду та правилами допуску у приміщення суду, розміщеними на офіційному сайті господарського суду Київської області.
2. Встановити сторонам додатковий строк для подання заяв по справі, заяв з процесуальних питань, наявних у сторін та раніше не поданих доказів до 06.07.2020.
3. Повідомити учасників справи про судове засідання.
4. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи надсилати в електронному вигляді на електронну адресу суду: inbox@ko.arbitr.gov.ua, або шляхом реєстрації у підсистемі “Електронний суд”, або поштою.
5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Конюх
The court decision No. 89706269, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 911/1177/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: