Court ruling № 89706199, 10.06.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
10.06.2020
Case No.
910/5028/20
Document №
89706199
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.06.2020Справа № 910/5028/20За позовом ОСОБА_4

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Меса-Дорбуд"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравцова

Олександра Олександровича

5) ОСОБА_5

про визнання рішень загальних зборів та правочинів недійсними

Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М.

Без виклику учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меса- Дорбуд" про визнання рішень загальних зборів та правочинів недійсними.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Меса- Дорбуд" 12.06.2019, 05.08.2019, 05.10.2019 не проводились, а оспорюванні довіреності на ім`я ОСОБА_3 від імені відповідача не видавались, оскільки остання перебувала за межами території України. Позивачем зазначено, що видача вищевказаних довіреностей та прийняття рішень загальних зборів призводять до порушення його корпоративних прав.

01.06.2020р. до суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства «Коммунтранс» про залучення останнього до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для його задоволення з урахуванням наступного.

За приписами ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Виходячи зі змісту спірних рішень загальних зборів, на підставі яких відбулось відчуження транспортних засобів Товариства з обмеженою відповідальністю "Меса-Дорбуд", з огляду на те, що власником рухомого майна на теперішній час є Приватне акціонерне товариство «Коммунтранс», суд вважає за доцільне залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи 6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи 6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Коммунтранс» (07400, Київська область, м.Бровари, вул.Кірова, 90, оф.18, каб.4, ЄДРПОУ 32026358).

2. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали направити третій особі 6 копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду в строк до 19.06.2020р.

3. Зобов`язати відповідача не пізніше двох днів з дня проголошення даної ухвали направити третій особі 6 копію відзиву на позов, докази направлення надати суду в строк до 19.06.2020р.

4. Встановити для третьої особи 6 строк для надання суду письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази - протягом 10 днів з дня одержання позовної заяви, а щодо відзиву - протягом 10 днів з дня його отримання з доказами направлення пояснень з доданими до них документами на адреси позивача та відповідача.

5. Повідомити третю особу 6, що підготовче засідання у справі призначено на 24.06.2020р. о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

6. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Спичак О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89706199 ?

Документ № 89706199 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89706199 ?

Дата ухвалення - 10.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89706199 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89706199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89706199, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 89706199, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 89706199 refers to case No. 910/5028/20

This decision relates to case No. 910/5028/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89706198
Next document : 89706200