
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУ Х В А Л А
про виправлення описки
м. Київ
10.06.2020Справа № 910/268/20
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут радіаційного захисту академії технологічних наук України» (вул. Мельникова, буд. 53, м. Київ, 04050), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ), Всеукраїнська громадська організація «Академія технологічних наук України» (пр-т Академіка Глушкова, буд. 42, м. Київ, 03187, ідентифікаційний код 14276094) про визнання протиправною бездіяльність, визнання договору укладеним та стягнення 9574127,72 грн,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває зазначена справа.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2020 у справі № 910/268/20 призначено комплексну судову експертизу (оціночно-будівельну, оціночно-земельну, товарознавчу та економічну експертизи).
В той же час у мотивувальній частині ухвали суду від 04.06.2020 допущено описку в частині зазначення назви судової експертизи, призначеної судом, а саме замість «комплексна судова експертиза (оціночно-будівельна, оціночно-земельна, товарознавча та економічна експертизи)» зазначено «судова електротехнічна експертиза».
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 04.06.2020.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 233, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену у мотивувальній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 04.06.2020 описку в частині зазначення назви судової експертизи, призначеної судом, а саме замість «судова електротехнічна експертиза» вважати вірним «комплексна судова експертиза (оціночно-будівельна, оціночно-земельна, товарознавча та економічна експертизи)».
2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 04.06.2020 у справі № 910/268/20.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 254- 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень п. 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання ухвали 10.06.2020.
Суддя В.О.Демидов
The court decision No. 89706090, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/268/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: