
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про скасування судового наказу
09.06.2020Справа № 910/6503/20Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СОБІ" про скасування судового наказу № 910/6503/20 від 12.05.2020, виданого за заявою Фізичної особи-підприємця Глушаниці Максима Володимировича про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СОБІ" заборгованості за договором № 04/04 від 04.04.2019 у розмірі 112 521,20 грн,
УСТАНОВИВ:
12.05.2020 за заявою Фізичної особи-підприємця Глушаниці Максима Володимировича про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СОБІ" заборгованості за договором № 04/04 від 04.04.2019, у розмірі 112 521,20 грн, суд видав судовий наказ № 910/6503/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СОБІ" на користь Фізичної особи-підприємця Глушаниці Максима боргу у розмірі 108 000,00 грн, пені у розмірі 4 521,20 грн та судового збору у розмірі 210,20 грн. Копію цього наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу і доданих до неї документів надіслано боржнику 14.05.2020.
05.06.2020 через відділ діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СОБІ" про скасування судового наказу № 910/6503/20 від 12.05.2020.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Оскільки заява про скасування судового наказу подана Товариством з обмеженою відповідальністю "СОБІ" протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам частин 2-5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу № 910/6503/20 від 12.05.2020.
Керуючись статтями 157, 158, 233 -235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ № 910/6503/20 від 12.05.2020 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СОБІ" (вул. Електриків, 4, м. Київ, 04071, ідентифікаційний код 16476986) на користь Фізичної особи-підприємця Глушаниці Максима Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) боргу у розмірі 108 000 (сто вісім тисяч) грн 00 коп., пені у розмірі 4 521 (чотири тисячі п`ятсот двадцять одна) грн 20 коп. та судового збору у розмірі 210 (двісті десять) грн 20 коп.
Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Глушаниці Максиму Володимировичу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Ю. Трофименко
The court decision No. 89705913, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/6503/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: