Court ruling № 89705564, 09.06.2020, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"09" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/624/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

перевіривши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Таргонської Яніни Домініківни до Дочірнього підприємства "Коростишівський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" про стягнення 23508,97 грн.,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2020 року через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Таргонської Яніни Домініківни до відповідача Дочірнього підприємства "Коростишівський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" про стягнення 23508,97 грн.

У п.1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; копії позовної заяви та доданих до неї документів надсилається листом з описом вкладення.

До позовної заяви додано поштові квитанції від 13.04.2020 року про відправлення відповідачу певної кореспонденції, тоді як саме опис вкладення в цінний лист ідентифікує його зміст.

Разом з тим, до позовної заяви додано копію документу названого "опис вкладення відповідачу", однак без відмітки органу поштового зв`язку до його прийняття та в переліку якого відсутня позовна заява.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи -підприємця Таргонської Яніни Домініківни залишити без руху.

2. Фізичній особі -підприємцю Таргонській Яніні Домініківні протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків позовної заяви з дотриманням вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України та з доказами надіслання її листом з описом вкладення відповідачу.

3. Роз`яснити Фізичній особі -підприємцю Таргонській Яніні Домініківні , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Фізичній особі -підприємцю Таргонській Яніні Домініківні згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 09.06.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- заявнику (рек. з повідомл)