
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини
10.06.2020р. Справа №908/790/15-г
за скаргою: №0017600/20-679 від 30.04.2020р. Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі:
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк», м.Київ
до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства «Завод алюмінієвих профілів», м.Донецьк
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Асал Індустрі», м.Донецьк
до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Зеніт», м.Київ
до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт», м.Київ
про солідарне стягнення сум за кредитними договорами
Суддя: Паляниця Ю.О.
Секретар судового засідання Клименко Ю.О.
за участю: Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ
У засіданні брали участь:
від позивача (стягувача, скаржника): Августова М.В. – адв.
від відповідача (боржника) 1: не з`явився
від відповідача (боржника) 2: не з`явився
від відповідача (боржника) 3: не з`явився
від відповідача (боржника) 4: не з`явився
від органу примусового виконання рішень: Смородська М.С. – за наказом
Керуючись ст.ст.234, 235, 343 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
УХВАЛИВ:
Задовольнити скаргу №0017600/20-679 від 30.04.2020р. Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України».
Визнати дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в рамках виконавчого провадження №60110348 щодо повернення Акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» наказу господарського суду Донецької області від 22.06.2018р. у справі №908/790/15-г незаконними.
Скасувати постанову від 16.04.2020р. про повернення виконавчого документа стягувачу, винесену в рамках виконавчого провадження №60110348.
Зобов`язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відновити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 22.06.2018р. у справі №908/790/15-г.
Вступну та резолютивну частини ухвали складено 10.06.2020р.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.О.Паляниця
The court decision No. 89705547, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 908/790/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: