Court ruling № 89705403, 09.06.2020, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.06.2020м. ДніпроСправа № 904/1672/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ БУД ІНВЕСТ"

про стягнення 4 570 000 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ БУД ІНВЕСТ" до Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТІС"

про визнання частини правочинну недійсною

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від первісного позивача ОСОБА_1 .

Від первісного відповідача Потапов К.О.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлантіс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ БУД ІНВЕСТ" штрафу за невиконання умов Договору підряду від 17.05.2019р. за №1905-06, у розмірі 4 570 000 грн. та судові витрати.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тандем Буд Інвест" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з зустрічним позовом та просить визнати недійсним пункт 10.1. Договору підряду №1905-06 від 17 травня 2019 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “АТЛАНТІС” та Товариством з обмеженою відповідальністю “ТАНДЕМ БУДІНВЕСТ”, викладений у наступній редакції: “При порушенні Підрядником договірних зобов`язань він сплачує Замовнику: за порушення строків виконання робіт, штраф в розмірі 10 (десяти) % від ціни договору, за кожен день просрочки, за несвоєчасне звільнення будівельного майданчику від майна, що належить йому майна - штрафу в сумі 1 (одного) % від суми договору за кожен день затримки”.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлантіс" зве6рнулося до суду з клопотанням та просить витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ТАНДЕМ БУД ІНВЕСТ” докази направлення ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “АТЛАНТІС” Акта приймання виконаних будівельних робіт № 1 від 19.09.2019 року, Акта приймання виконаних будівельних робіт № 1 від 22.11.2019 року. Також просить витребувати докази на підтвердження перебування у відряджені за адресою Дніпропетровська обл., м. Синельникове, вул. Космічна, буд.1 у дати визначені у наказах № 61-з від 23.10.2019, №60-з від 07.10.2019, № 59-з від 18.09.2019 , 56-з від 04.09.2019, № 52-з від 13.08.2019, № 50-з від 01.08.2019, № 49-з від 22.07.2019, № 47-з від 15.07.2019, 46-з від 08.07.2019, № 44-з від 19.06.2019 зокрема, але не виключно посвідчення про відрядження, журнал реєстрації відряджень, звіти про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт або будь-які інші документи.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Розглянувши клопотання позивача та приймаючи до уваги вимоги статті 81 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне задовольнити клопотання первісного позивача.

Керуючись статтями 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ТАНДЕМ БУД ІНВЕСТ” докази направлення ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “АТЛАНТІС” Акта приймання виконаних будівельних робіт № 1 від 19.09.2019 року, Акта приймання виконаних будівельних робіт № 1 від 22.11.2019 року.

Витребувати докази на підтвердження перебування у відряджені за адресою Дніпропетровська обл., м. Синельникове, вул. Космічна, буд.1 у дати визначені у наказах № 61-з від 23.10.2019, №60-з від 07.10.2019, № 59-з від 18.09.2019 , 56-з від 04.09.2019, № 52-з від 13.08.2019, № 50-з від 01.08.2019, № 49-з від 22.07.2019, № 47-з від 15.07.2019, 46-з від 08.07.2019, № 44-з від 19.06.2019 зокрема, але не виключно посвідчення про відрядження, журнал реєстрації відряджень, звіти про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт або будь-які інші документи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько