
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"05" червня 2020 р. Справа № 924/79/20
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., при секретарі судового засідання Виноградов Б.С., розглянувши матеріали справи
за позовом Хмельницької міської ради м. Хмельницький
до приватного малого підприємства "Літмаш" м. Хмельницький
про стягнення безпідставно збережених коштів розмірі орендної плати у сумі 71 595,88 грн.
представники сторін: не з`явились
03.02.2020 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Хмельницької міської ради м. Хмельницький до приватного малого підприємства "Літмаш" м. Хмельницький про стягнення безпідставно збережених коштів розмірі орендної плати у сумі 71 595,88 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2020 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюк І.В.
Ухвалою суду від 07.02.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 04.03.2020 р.
У підготовчому засіданні 04.03.2020р. оголошено перерву до 30.03.2020р.
Ухвалою суду від 30.03.2020р. продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 16.04.2020 р.
Ухвалою суду від 16.04.2020р. закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 08.05.2020 р.
Ухвалою суду від 08.05.2020р. відкладено судовий розгляд справи по суті на 05.06.202р.
Представники сторін у судове засідання не з`явились.При цьому, від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням карантину.
Згідно ч. 1ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Зважаючи на наведене, з метою забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на інший термін.
Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судовий розгляд справи по суті на 02.07.2020 р. на 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили 05.06.2020р. та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Заярнюк
Віддрук. 3 прим.:
1- до справи,
2 - Хмельницька міська рада (вул. Гагаріна, 3, м. Хмельницький 29013)
3 - ПМП "Літмаш" провулок Козачий, 36 м. Хмельницький 29000)
The court decision No. 89704575, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 924/79/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: