Court ruling № 89704545, 09.06.2020, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

09 червня 2020 року Справа № 923/35/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за позовом: Човневого товариства "Водник", м.Каховка

до відповідача: Каховської міської ради Херсонської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м.Каховка Херсонської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , м.Каховка Херсонської області

про внесення змін до договору оренди землі

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 03.06.2020р. відмовлено у задоволенні позову Човневого товариства "Водник" про внесення змін до договору оренди землі.

У поясненнях третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, ОСОБА_1 заявила клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн. та надала докази понесених витрат на професійну правничу допомогу у відповідності до ч.8 ст.129 ГПК.

05 червня 2020 року до Господарського суду Херсонської області надійшла заява третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 8 ст. 129, ч. ч. 1, 2 ст. 221, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №923/35/20 прийняти до розгляду.

2. Для розгляду заяви призначити судове засідання на 19 червня 2020 року об 11:00, яке відбудеться за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

3. Запропонувати позивачу надати письмово викладену позицію щодо заяви.

4. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 09.06.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська